Aurender N100 netwerkstreamer

Binnenkant

Aurender N100 binnenkant 1

De Aurender N100 blijkt niet alleen aan de buitenkant mooi te zijn, de binnenkant ziet er even goed, clean en overzichtelijk uit.

Aurender N100 binnenkant 2Er zijn een paar bijzonderheden te vinden dat de N100 onderscheid van een willekeurige andere streamer. Ten eerste is daar een SSD opslag van 120 GB. Dat lijkt niet zo veel, maar deze is er alleen om de muziekfiles die van de NAS worden gelezen tussentijds op te slaan om van daaraf pas te gebruiken. Wat van de N100 een pure memoryplayer maakt.

Oei, dat zal wel voor lange pauzes zorgen als er een nieuw album wordt geselecteerd? Nee hoor, het gaat, dank zijn de snelle SSD bijna zonder noemenswaardig oponthoud. De N100 reageert snel op commando’s die via de app worden ingegeven.

Dan zien we nog een 4 GB RAM geheugen op het mainboard. Hierop wordt opvallend genoeg de muziek zie via een streamingdienst binnen wordt gehaald gebufferd. Dat heeft alles met de rechten van de muziek te maken. Puur technisch gezien blijkt de buffering op de SSD schijf een thuiskopie te zijn. Er wordt overigens geen standaard PC board gebruikt, alle PCB’s zijn speciaal voor de Aurender apparaten ontwikkeld en gemaakt. Er zijn ook geen ventilatoren ingezet om de boel koel te laten werken, De processors zijn uitgerust met een groot opgeschroefd koellichaam.

Dat er niet veel energie wordt verspilt is te voelen aan de nog net lauwwarme behuizing die ook niet warmer wordt bij continu rond de klok gebruik,

Schone USB bus

Aurender N100 binnenkant USB uitgangEr is een aparte USB aansluiting aangebracht waarop de DAC wordt aangesloten. Deze USB bus moet voor een schonere koppeling met minder hoogfrequent vervuiling zorgen dan we normaal bij een PC USB aansluiting zien. Wat dan weer voor een schonere signaaldoorgave aan de DAC moet zorgen.

Het is geen geheim dat USB aansluitingen op een PC niet direct voor audiogebruik zijn gemaakt. Sterker nog: de USB aansluiting is in de eerste plaats helemaal niet met audiodoeleinden in gedachten ontwikkeld.

Pas na de nodige ingrepen door slimme koppen als Gordon Rankin is de USB bus langzaam tot de meest gebruikte connectie tussen PC en DAC uitgegroeid. Maar dat het allemaal nog schoner kan laten de inmiddels diverse USB bus oppoetsers wel zien. De inmiddels internationaal veel besproken AudioQuest jitterbug bijvoorbeeld, of ‘yesterdays darling’ (en dat kan soms snel gaan) de iFi Purifier. Ik kom daar binnenkort nog op terug,

Dick van de Merwe

Dick van de Merwe is een echte buizenveteraan. Zijn Triodedick zelfbouw projecten worden wereldwijd door hobbyisten gebouwd. Reeds vanaf 1997 deelt hij zijn kennis via geschreven en on-line media.

15 gedachten over “Aurender N100 netwerkstreamer

  • 17 november 2015 om 23:43
    Permalink

    ik vraag me echt af waarom een dergelijk apparaat zoveel moet kosten ? uiteraard is er de audiofiele vraag naar dergelijke producten en dus bestaat deze markt maar ik durf te wedden dat onder gelijke condities waarbij het volume exact hetzelfde is er geen verschil waarneembaar is tussen de aurender, auralic of… mini mac. Tenzij het apparaat ergens de mist in gaat ( vervorming) waardoor het een bepaald klankkarakter krijgt.

    Beantwoorden
    • 18 november 2015 om 08:14
      Permalink

      Hendrik, Ik vraag me dat ook regelmatig af, maar hier heb ik geen enkele twijfel over het gebodene. Man, wat klinkt deze Aurender goed zeg!

      Beantwoorden
  • 18 november 2015 om 13:04
    Permalink

    hoi dick, ik twijfel geen moment aan wat je vind van deze speler maar ik wil hier met permissie toch wat kritische kanttekeningen bij plaatsen. loudness is bepalend in onze perceptie maw een apparaat wat luider klinkt zal voor je gevoel meer detail, voller, transparanter etc etc alles meer. bij gelijk volume van je versterker klinkt de aurender dan luider als je eigen streamer ? ik ben jaren gefopt door mijn ‘high end’ copland cd speler, iedere streamer of computer speelde hij mijns inziens voorbij, hetzelfde gold coor mijn oude goldmund mimesis dac. wat blijkt; een hoge analoge output heeft mij perceptie altijd beïnvloed, met als gevolg andere apparaten gaven letterlijk en figuurlijk minder muziek. jouw mening blijft natuurlijk subjectief ( kan ook niet anders) maar meetresultaten zouden je ervaring kunnen staven. dit zou niet de eerste speler of dac zijn die middels vervorming/clipping/afwijkende freq.respons een bepaald karakter meekrijgt zoals ‘rondborstig’ zoals jij dat omschrijft. sterker nog ik vermoedt dat dergelijke afwijkingen meer aan de orde zijn bij exotisch geprijsde apparaten dan zijn no nonsense equivalent. allemaal toegestaan natuurlijk maar hifi of high end draait toch in eerste instantie om de meeste exacte weergave van het origineel gevangen door de microfoon.

    Beantwoorden
    • 18 november 2015 om 17:27
      Permalink

      Ha Hendrik,

      Het heeft niks met loudness te maken. Er zijn immers geen luidheidverschillen tussen de verschillende bronnen. Zowel de Auralic als de Aurender zijn zogenaamde ‘networkbridges’ zonder eigen ingebouwde DAC. Ze geven hun digitale signaal gewoon door, zoals ook de Mac dat doet die ook in het audiorek staat. Daar hoor je tussen de verschillende softwareplayers ook heel goed de verschillen. Dus waarom zou een tot in de puntjes geoptimaliseerde doorgever als een Auralic geen hoorbaar beter geluid kunnen geven, wat ‘ie ook wel degelijk doet. Afgelopen week heb ik de Auralic Aries weer even terug gezet. Erg fijn apparaat, daar geen kwaad woord over, maar ik heb niet veel tijd nodig om te weten waar de Auralic N100 me nog beter bevalt.

      Maar we kunnen er nog zo lang over doorzagen, beter is: leen er voor een weekend eens eentje van een dealer en laat je oren het beslissen. Nee, die van mij is niet te leen, die wil ik geen dag meer missen, wat zeg ik: nog geen uur…:-)

      Beantwoorden
  • 20 november 2015 om 12:50
    Permalink

    Hoi Dick,

    Geinteresseerd heb ik je verhaal gelezen. Ik heb nu bijna 4 jaar een Streaming4Home musicserver, aangesloten op een Yamaha SACD CD-S3000. De brakkige updates van Jriver MC21 beginnen me te irriteren.

    Vandaar dat deze Aurender op de verlanglijst staat. 1 Vraag hierover: elke keer als je muziek op je NAS zet, geript of gekocht via HD tracks, moet je dan die Aurender Media Manager laten draaien, of gaat dat vanzelf. Zo te lezen heb je dus altijd nog een PC/Laptop nodig in het netwerk.

    Beantwoorden
    • 20 november 2015 om 19:48
      Permalink

      Hallo Han,

      Nee, dat hoeft niet. De aanvullingen kunnen via een partial update in de Conductor app worden aangemeld. Dan zie je ze vanzelf verschijnen.
      Wil je je laatste aanwinsten echter per direct willen luisteren. Dan kun je dat via de ‘Folder’ play doen. Daar zijn alle nieuw naar de NAS geuploade albums meteen zichtbaar.
      Ik moet zeggen dat ik het selecteren via de ‘Folder’ knop langzamerhand steeds meer ben gaan gebruiken.

      De PC/laptop waarop de Aurender Media Manager draait heb je niet zo vaak nodig, alleen als je de muziekbib een compleet nieuwe scan wilt geven. Verder heb je de AMM niet nodig tijdens normaal operationeel gebruik. De Aurenders zijn autonoom werkende streamers.

      Beantwoorden
  • 30 november 2015 om 16:53
    Permalink

    Hoi Dick,

    Met welke DAC hebt u deze netwerk bridge getest? Werkt deze eenvoudig met jullie DDDAC 1794?

    Beantwoorden
    • 30 november 2015 om 17:18
      Permalink

      Daar maak ik zelf de meeste luisteruren mee…:-) Je hoeft er geen vreemde dingen voor te doen, gewoon aansluiten en spelen. De Aurender is heel erg gemakkelijk in omgang. Je kunt er DAC’s on the fly mee uitwisselen. De muziek speelt binnen een paar seconden weer verder.

      Beantwoorden
      • 30 november 2015 om 17:27
        Permalink

        Hoi Dick,

        Dank je voor snelle respons. Op dit moment speel ik mijn muziek af via Kodi. De geluidskwaliteit van de speler vind ik goed enkel minder gebruiksvriendelijk op vlak van sample rate van muziekfiles en afspeellijsten maken. J. river geeft bij mij geen goede resultaten op vlak van muziekkwaliteit.Ik ben aan het overwegen om mijn bestaande DDDAC 1794 te upgraden. Ik twijfel tussen extra decks (1deck) te bouwen en/of uitgangstransformatoren te gebruiken i.p.v. de standaard rode caps. Wat is in jouw ogen de beste keuze?

        Beantwoorden
        • 30 november 2015 om 17:38
          Permalink

          Hallo Jonas,

          Garbage in, garbage out, is een Engels wijs gezegde. Zorg eerst dat je je bron naar wens krijgt. Anders heeft de mooiste upgrade daarna geen enkel nut.

          Wat je overigens noemt zijn net de 2 opwaarderingen voor een standaard 1-dek DDDAC1794 die ik zelf het meest effectief vind. De grootste stap maak je door van 1 naar 2 deks te gaan.
          Met de uitgangstrafo’s ga je de hele DAC schakeling gebruiken. Met een uitgangscondensator wordt in principe maar de helft daarvan gebruikt voor je muziekweergave.

          Beantwoorden
  • 23 maart 2016 om 17:40
    Permalink

    Aangezien ik nog geen digitale bestanden afspeel en me oriënteer voor een nieuw CD-loopwerk in de prijsklasse van de hier goed geteste Aurender ben ik me er toch wat in gaan verdiepen en heb 2 dealers een mail gestuurd voor wat meer info en mogelijkheden t.o.v. de geluidskwaliteit van een cd loopwerk in deze prijsklasse.

    De ene heeft gereageerd er op terug te komen….(wanneer weet ik nog niet) de ander moest ik maar even bellen, heb een afspraak gemaakt en de volgende dag na 1 uur rijden stond alleen de 20K kostende versie aangesloten…die volgens de verkoper het meeste werd verkocht.
    De 3,5K versie met harde schijf waar ik voor kwam…moest ik niet teveel van verwachten en wel minimaal met een usb kabel van 600€ aan gaan sluiten, en als ik deze wilde beluisteren moest ik maar een nieuwe afspraak maken,hier was nu geen tijd voor ondanks dat er verder geen klanten waren.

    Het lijkt erop dat het weer (te)goed gaat in de hifi branche. Ik heb tot nu toe het gevoel dat een dergelijke aankoop met kabel van 4000€ niet de moeite is voor de dealers die ik tot nu toe heb benaderd. ….ik ben er dus nog niet helemaal uit wat het gaat worden.

    Beantwoorden
  • 03 april 2016 om 20:31
    Permalink

    Na mijn wat mindere ervaringen met dealers die een 4K aankoop waarschijnlijk
    niet voldoende interessant vonden,ben ik uiteindelijk toch een zaak tegen gekomen
    die het wel snapt en de klant op een prettige manier eerlijk verder helpt.

    Na een telefoontje met Michel van Audiofile ging het allemaal snel.
    Ik kon diezelfde avond langskomen,en ben in een professioneel aan huis opgezette
    zaak met met meerdere luister ruimtes goed geholpen en geadviseerd
    En niet onbelangrijk…met verstand van zaken.
    Aan het einde van de avond ben ik met een Aurender X100L huiswaarts gereden…

    Omdat ik nieuw ben op dit gebied,tevens een goede usb kabel meegekregen om eerst te proberen voordat ik deze moet aanschaffen….waar
    mijn eerdere ervaring bij een zaak in Hilversum het advies was,er direct
    een Usb van minimaal 600€ bij aan te schaffen.

    Omdat er het e.a aan hoge kwaliteit muziek voor me is opgezet,kon ik al direct
    genieten van wat toch wel de toekomst is om op een luxe manier op een hoogwaardig
    niveau van muziek te genieten.
    Mijn eerste ervaringen zijn heel positief,en ben toch wel blij hier naar gekeken
    te hebben i.p.v. een nieuw cd loopwerk aan geschaft te hebben.

    Samenvattend: Aurender en Audiofile….GA ZO DOOR!

    Beantwoorden
    • 03 april 2016 om 21:43
      Permalink

      Willard, gelukkig zijn er ook nog vakwinkels die wel weten hoe ze met klanten moeten omgaan. Mooi dat het toch nog zo snel goedgekomen is!

      Beantwoorden
  • 26 augustus 2016 om 19:20
    Permalink

    hoe belangrijk is de kwaliteit van de usbkabel nog voor de verbinding van een raid1 schijf en de aurender?
    aangezien deze de tracks eerst in het ssd geheugen laadt zou je denken dat het belang kleiner is, of niet.

    wat is jouw ervaring dick.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.