DDDAC 1794 NOS DIY DAC (deel 6)

Luisteren

Hoe veel werk er ook verzet is, hoeveel mooie ideeën er ook in verwerkt zitten, maakt dit alles het eindresultaat de moeite waard? De ‘oude’ DAC klinkt immers nog steeds uitstekend, helemaal nadat die wat is bijgeschaafd en getweak afgelopen jaar. Ik ben er na drie jaar samenzijn nog lang niet op uit geluisterd. Maar ja, dan gebeurd het volgende…

Veni vidi Vici

…riep Julius Caesar twee eeuwen geleden… en dat is precies wat ik nu roep: de nieuwe DDDAC194 upgrade kwam, zag en overwon… zo simpel? Ja, zo simpel. Alles wat de oude versie aantrekkelijk maakt wordt verder uitgebouwd. Een bijna absurd mooie ruimte waarin alles zo natuurlijk en tastbaar wordt weergegeven, geweldig. Hier wordt weer eens duidelijk dat het ‘less is more’ van het NOS principe ongelooflijk deugd. In ieder geval voor de luisterende audioman. Meettechnisch zijn er velen een NOS DAC de baas.

Het is in dit geval maar wat je het belangrijkste vind. Ik ben zelf gek om mooie meetapparatuur, maar weet ook dat een Non up/oversampling DAC zonder digitale filters anders geïnterpreteerd moet worden op de meetbank.

De genoemde digitale oppoetsers van de meetresultaten hebben echter ook hun eigen watermerk. Hoe vaak klinkt een upsampling DAC op het eerste oor niet heel erg schoon maar bij langer luisteren toch ook wat meer versmeerd. Het luisteren via NOS DAC’s wordt vaak als meer organisch ervaren. Ik weet in ieder geval nog goed toen ik een NoNo DACje voor het eerste hoorde. ‘Hoe is dit mogelijk?’ was mijn eerste gedachte. Tja, wat er niet is kan blijkbaar ook geen roet in het eten gooien.

Het klinkt bijna als ana… wow!

Ik durf (vaak zijn we te bang) het vaak verguisde vergelijk hier wel te maken: Mijn Aurender/ DDDAC1794 NOS DAC Powered by Tentlabs schurkt dichter tegen de ware analoge feel aan dan iedere andere DAC, hoe fraai die vaak ook bleken, die ik tot nu toe in huis heb gehad. Zo, dat is er uit…Eigenlijk hoor dit zelf natuurlijk niet te zeggen. Maar ik kreeg de vraag afgelopen weken al regelmatig en waarom mag ik mijn eigen ervaringen niet ventileren? Ik luister zo veel muziek dat het niet mogelijk is om alles te noemen. Om er toch een paar albums uit te lichten. De nieuwe Pono 24 bit/ 192 kHz remaster van het 1970 Deja Vu album van Crosby Stills Nash & Young is buitengewoon fraai en vrij van alles wat naar de verachtelijke ‘Loudness War’ riekt. Een ander recent album dat opvallend goed klinkt is Gregory Porter’s ‘Take Me to the Alley. Wat een heerlijke muziek! Met echte muzikanten en een kanjer van een zanger.

En ja, het nieuwe en tweede album van de Frans/ Canadese Symphonic Progband met de opvallende naam: Huis ‘’Neither In Heaven’ is momenteel niet van mijn dagelijkse playlist te branden.

Epiloog

Het is toch gelukt om de al zo heerlijke DDDAC1794 NOS binnen zijn eigen concept een paar treden hoger op de ladder te krijgen. Ik had zelf niet gedacht dat het zo succesvol zou worden. Ik was immers al een uiterst tevreden luisteraar. Maar nee, er is zoals zo vaak, eenmaal geproefd geen weg meer terug, ik ben om.

De DDDAC1794 is dankzij de verschillende vormen waar ‘ie is te bouwen meer nog dan ooit een superDAC Op welk niveau moet ik de DDDAC1794 inschatten? Ik zou zeggen: zet ‘m gerust tegen hele dure fabrieksjongens en bepaal het zelf. Verrassingen zijn niet uitgesloten…

Voor een upgrade van de oude DDDAC1794 hoeven alleen de DACboards te worden uitgewisseld. De behuizing, de voedingen, het Wave I/O board, alles blijft verder bij het oude. Dat houdt onze audiohobby in ieder geval ook financieel te behappen. Iets wat lang niet altijd opgaat voor high end audioapparatuur.

Montagehandleiding

Voor de montage van het nieuwe DACboard heb ik een PDF montagehandleiding met veel foto’s gemaakt, waarin alle ins en outs zo goed mogelijk zijn verwerkt.

Alle voorgaande DDDAC1794 verhalen op de Audio Creative site. Vanaf het prille begin tot nu…

DDDAC 1794 deel 1
DDDAC 1794 deel 2
DDDAC 1794 deel 3
DDDAC 1794 deel 4

DDDAC 1794 deel 5

Site DDDAC1794 NOS DAC voor veel aanvullende info.