DDDAC 1794 NOS DIY DAC (deel 3)
Soms gaan de ontwikkelingen zo snel dat plannen even bijgesteld moeten worden. Een vriend die ‘s middags dacloos raakt door een voor hem tamelijk verlichtende luistersessie bij mij thuis de morgen er voor en bij thuiskomt, meteen zijn eigen DAC op marktplaats zet. Dezelfde dag nog een kit bij Doede besteld. Voor mij een mooie gelegenheid om ook eens een enkeldekker aan de tand te kunnen voelen.
Het weekend daarna heb ik de spullen thuis en begin meteen maar te bouwen. Het wordt een enkelvoudige converter in een nette aluminium behuizing. Om spraakverwa
rringen verder te voorkomen noem ik deze DAC maar de DDDAC 1794 Solo, roepnaam ‘Solo’. Maar dan zijn we er nog niet, een dag er na vraagt Doede me of ik niet geïnteresseerd ben in wat testwerk met een…. 8-voudige opbouw. Tja, je vraagt een kanarie ook niet of ‘ie kan vliegen en weer een paar dagen later ligt het volgende pakketje achter mijn voordeur waarmee mijn eigen DACplank met vier converterlagen kan worden uitgebreid. De ‘Quadriga’ wordt opgewaardeerd naar ‘Octopus’, status. Maar we trappen af met De Solo, een project waarbinnen nog het een en ander aan leuke ontdekkingen mogelijk bleek…
DDDAC 1794 NOS Solo
De Solo van bovenaf. De uitgangscondensatoren rechtsboven staan nog in de tweakmode.
We beginnen met de Solo, ook omdat ik denk dat hiermee een geweldige mooie digitaal naar analoog converter kan worden gebouwd, niet te moeilijk , zoals je op de foto kunt zien en voor een aantrekkelijke prijs. De complete kit, dus met de dubbele voedingen er bij, exclusief behuizing kost minder dan 400 euro.
Is dat nog iets te gortig, gebruik dan alleen een 12 volt voeding en voedt de USB converter uit de USB bus van de PC. Upgraden kan naderhand altijd. Boor de gaten voor een eventueel later aan te schaffen voedingmodule al vast voor, is de upgrade een fluitje van een cent.
Wat opvalt is de minimale externe bedrading die nodig is om alle onderdelen met elkaar te verbinden.
De Solo is in deze staat nog een pure USB DAC specialist, maar er wordt aan gewerkt om ook SPDIF aansluitingen mogelijk te maken.
Hoe bouw je een Solo?
De PCB’s worden op dezelfde wijze afgemonteerd dan in deel 2 van de DDDAC 1794 story. De gaten in het frame worden van de verschillende PCB’s overgenomen. Een kwestie van de printplaat op het chassis te plaatsen en met af te tekenen. Met een centerpunt en een tikje van een hamer voorkom je dat de boor weg gaat lopen bij het boren van de gaatjes.
Super timing! Zou net beginnen 🙂
Hallo Dick! Je begrijpt het natuurlijk al…. Dat word trafo’s voor mij.
Heb ik specifiek de interstage trafo’s van de general nodig ? Of is elke 1:1 van enige kwaliteit goed.
Mooi verhaal weer trouwens.
Ha Zoef,
Ik heb nu alleen ervaring met de IT uit de General II versterker. Alternatieven ga ik de komende tijd uitzoeken.
Ja ik was weer eens te snel. (Zoef haha) Las het later pas dat er kleinere exemplaren onderweg waren.
Dick, kan je ook de Neutrik NTL1 trafo’s meenemen?
(Professionale transformator voor studiogebruik, printmontage, volledig afgeschermd.
Studio Line 1:1 transformator
Impedantie ratio: 10k: 10k
Source/load: 600/10kOhm
Max. Input-niveau (@ 50 Hz, 1% THD): +19 dBu
Toepassingen: lijningang )
Ik gebruik ze ook voor mijn Hong Kong DAC, en ze kosten maar €42,95/stuk bij TripleAudio.
19dBu = 6,9V RMS dus hier kunnen ze ook voor gebruikt worden.
Ha Jan,
Ik ben afhankelijk van wat me aangeboden wordt. Het is niet zo dat ik ieder bruikbaar alternatief zelf aan kan schaffen, je zult begrijpen dat dit (financieel) niet te doen is…:-)
Eigen ervaringen van zelfbouwers zijn ook altijd welkom. Dus ook deze tip!
Erg leuk ontwerp, moest dit ook maar eens proberen.
Ik zie echter een probleem, door de voedingsprint erg laag te monteren, komt de 230 V aansluiting gevaarlijk dicht bij de aluminium behuizing, de soldeerpennen van de aansluiting en trafo komen hier nog lager te zitten. Het zou verstandig zijn om deze plek een extra kunststof isolatie laag aan te brengen,
Dat valt in de praktijk reuze mee Ger, maar je mag natuurlijk altijd een isolatielaag leggen als je het niet vertrouwd.
Heeft het nog toegevoegde waarde om de drie onderdelen, USB, DAC en PSU’s in eigen compartimenten te zetten?
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik nog geen noemenswaardige onderlinge beïnvloeding heb kunnen constateren (meten).
🙂 ik zie het al, die dac zal bij mij ook nog wel even op de plank staan om zo het een en ander aan te passen, ik ben reuze benieuwd naar het vervolg, dit lijkt mij een mooie uitkomst voor mijn versterker met een ingangs impedantie van 43 Kohm en 350 mV gevoeligheid, daar moet de volumeknop aardig ver open staan
Waarom niet de status led’s ook op het front gezet? of via een ucontroller uitlezen en als tekst op een LC display zetten?
Die leds komen zeker nog op het front. Het boren van de gaatjes daarvoor moet echter op een freesbank worden gedaan. Voor een strakke rij. Niks zo storend dan een rij schots en scheef staande ledjes.
Wat wordt trouwens de uitgangsimpedantie van de DAC als je een 1:1 trafo gebruikt?
Klopt het dat het dan de uitgangsimpedantie wordt van de load kant van de 1:1 trafo?
Wat is een mooie waarde voor de uitgangsimpedantie? Er vanuitgaan dat ik hem wil aansluiten op een voorversterker met een ingangs impedantie van 47 KOhm
Streamer, bij een 1:1 trafo blijft de impedantie van de bron onveranderd.
Apropos, dat WaveiO bord heeft toch pin’s om een off-board USB aansluiting te doen: was het niet handiger om een losse USB connector in de achterwand te schroeven, zo ben je van het vijlen af en is het WaveIO bord ontlast van de mechanische krachten bij het insteken en uitrekken van de USB kabel.
inderdaad een heel goed idee !
bijvoorbeeld zoiets? http://www.neutrik.com/website/uploads/images/08/660x/nausb-w-b.jpg?v=1
Yup
Hallo Dick, die USB module van deze DDDAC… Heb nu een V-link 192. Xmos chip, bevalt prima. Heb jij een idee hoe deze async USB converters zich tot elkaar verhouden? Want de DAC gaat pas echt optimaal klinken als de data goed wordt geserveerd.
Beste Dick,
Mijn enkeldeks 1794 zit bijna in elkaar echter ik heb nog een vraag.
Ik zal starten met de bijgeleverde uitgangscondensatoren, een Cinemag upgrade zal zeker volgen maar eerst even zo luisteren. Ik heb alle 4 de bruine Rload weerstandjes of wat zijn het ,erop gesoldeerd, dat is toch de bedoeling bij een enkeldekker?
Verder is het zo (als ik het goed heb begrepen) dat ik nu nog twee Rload weerstandjes bij de cinchuitgangen moet solderen. Kan ik de onderstaande gegevens van mijn Leben CS 300 versterker in aanmerking genomen gewoon de door Doede meegeleverde exemplaren gebruiken? Of heb ik dan teveel of te weinig uitgangsspanning? Hieronder de technische specs van mijn Leben CS 300 versterker;
– INPUT IMPEDANCE – 100K Ohms.
M.vr.gr.
Theo Waning
Hallo Theo,
Klopt, als het goed is heb je een viertal R-Load weerstanden van 134 Ohm op het moederbord gesoldeerd. Als je eerst via een uitgangscondensator gaat luisteren soldeer dan een weerstand van 100 kOhm over de uitgangs cinchbus. Wil je later CineMag uitgangstrafo’s gebruiken, dan verlaag je die 100 kOhm weerstand naar een weerstand van 10 kOhm. Samen met de ingangsimpedantie van je Leben versterker is het resultaat een mooie rechte frequentiecurve zonder opslingering.
Gaan we doen, wederom bedankt Dick! Nog ééntje dan…… Jij geeft in de bouwverslagen aan dat je de leds ook direct in het front van de DAC kunt monteren hetgeen ik dus wil doen. Moet ik hiervoor bedrading vanaf de led “insteekplaatsen” op het pcb naar het front trekken of kan ik direct vanaf de de bandstekker (die normaal op het pcb gestoken zit) aftappen. Of anders, dient de bandstekker dan nog wel op het pcb te worden gedrukt of stuurt deze alleen de leds aan?
Veel vragen weer, ik weet het. Sorry……..
Ha Theo,
De bandkabel stuurt inderdaad alleen de leds op het moederboard aan. Je zou de ledjes op een gaatjes PCB kunnen solderen + plus een stekker en natuurlijk een verlengde bandkabel maken.
Waarschijnlijk is er een hele goede reden voor echter ik gooi ‘m er toch even in…..
Altijd zie ik vrij dunne bedrading worden gebruikt om van het PCB naar de Cinch “uit” te gaan. Zo ook is dit het geval bij de 1794 NOS op alle foto’s van het project.
Algemeen is dan ook dat er tussen DAC en AmP een hele mooie dikke (en vaak dure) interlink wordt gebruikt met een compleet andere opbouw en dikte.
Wat is de reden dat er intern in de DAC niet met bijvoorbeeld het zelfde kabelmateriaal wordt gewerkt als extern? Dwz, ik heb nog een aantal meters Oehlbach NF 202 liggen. Kan ik deze intern in de DAC gebruiken of is dit om welke reden dan ook onzinnig, wellicht zelfs ongewenst?
Wederom dank alvast voor het antwoord.
Gr
Theo en Monique Waning.
Ha Theo,
Heb je wel eens een dikke interlink uit elkaar geplozen? Waarschijnlijk niet, die dingen kosten veel geld en daar ga je niet mee prutsen…:-) Wat wat ik wil zeggen: je ziet alleen de buitenkant, met een mooi kousje om de ’tuinslang’ en afgewerkt met grote stukken krimpsleeve met lijm er in. Het liefst op een wijze dat de al te nieuwsgierige gebruiker er met geen mogelijkheid even in kan kijken. Binnenin de kabels vind je vaak gewoon dunne geleiders. En dat is ook helemaal geen punt: er loopt immers nauwelijks (sterker nog, zo goed als niks zelfs) stroom door de inwendige bedrading en interlinks.
Maar je hebt wel een punt te pakken waar ik zelf, en ook Marco, al meer dan eens over ben gevallen bij het recenseren van apparatuur. De goede fabrikanten daargelaten: ik vond al vaker lange inwendige bedrading van een dropveterkwaliteit in echt dure spullen. Of budget bedrading in de luidsprekerkasten. Maar het punt is dat de consument dat niet ziet. En vervolgens knoopt die wel prijzige interlinks en/of polsdikke speakerkabels tussen de apparaten. Over bottlenecks gesproken…
Of wat te denken van bijvoorbeeld kostbare WBT aansluitingen op luidsprekersystemen waarbij de binnenbedrading met lullige Faston klemmetjes op de filter PCB’s en speakerunits zijn geschoven? Je kunt er meerdere voorbeelden van vinden op deze site.
Je kunt overigens gerust je Oehlbach kabel gebruiken in je zelfgebouwde apparaat. Dat is immers het voordeel van de zelfbouwer.
Zeer verhelderend Dick (en ook confronterend voor sommigen denk ik zo maar eens….)
Mooie avond gewenst.
Gr.
Theo en Monique Waning
Dag Dick. Bedankt voor je enthousiaste en duidelijke verhaal over het bouwen van deze dddac. Ga deze dac zeker bouwen. Met spdif ingang erbij en een gebalanceerde (trafo) uitgang. Heb Doede gevraagd naar de spdif mogelijkheid en hij stuurde een foto van een Twisted Pear audio spdif ingang. ik ben echter een geodwillende amateur die wat meer duding nodig heeft.
Zijn er bouwtekeningen van de (wijze van aansluiten, met relais of gewone schakelaar) spdif ingang en van de gebalanceerde uitgang (met sowter trafo)? Alvast bedankt ovor je reacite.
Groet
Richard