Goto hoornluidsprekers

Goto Hoornsysteem, het beste luidsprekersysteem ooit?

Goto

Goto units

Na de manshoge en meters diepe laaghoorns is er een rek waarop de middenhoorn en de twee hoogunits huizen. Deze hoorns en alle gebruikte units komen van het Japanse Goto, de maker van de buitengewoon exclusieve drivers. Ronduit opvallend is de versterking, die alles behalve extra ordinair is. Allemaal oude klassieke solid state eindbakken, jaren 80, 90, een voorversterker van de hand van Bernd, gewoon met transistors en opamps en een vijfweg actief filter. Dure bekabeling vind je hier niet, gewoon goede middenmoot kwaliteit. Bernd: de versterkertrapjes zijn puur uit de oude doos. De voedingen zijn echter tot in de puntjes geoptimaliseerd. Een versterker is zo goed als zijn voeding.”. Toch wel weer food for thought moet ik zeggen. Maar daar zijn we hier voor, om van elkaar wat op te steken. Doede geeft nog het idee om het midden hoog eens met buisversterking te doen. Er staan al wel 10 nieuw te bouwen versterkers op de ‘to do’ lijst, met ieder een eigen grote geregelde voeding, maar voor het zover is zal het water in de Donau nog wel een paar keer zijn hoogste stand hebben bereikt. De enorme oppervlakten van de bashoorns moeten ook nog een dikke laag bituumafwerking krijgen. Een onwelriekend klusje waarvoor ze naar buiten zullen moeten.

Spraakwaterval

BerndBernd is een man die in de jaren vooral heel veel praktijkervaring heeft opgedaan. Een man die niet in strak afgebakende hokjes denkt. Als Bernd tegen je praat, en het gaat over zijn favoriete onderwerp, elektronica, dan is het een spraakwaterval zonder echt hoorbare komma’s en punten. Na 10 minuten zegt ‘ie dan: ‘Nou, dit is in notendop wat ik al die jaren op audiogebied heb gedaan’… Het is toch wel het leuks om met mensen om te gaan die met beide benen op de grond staan en Bernd is daar een lichtend voorbeeld van. Kennis van zaken, een goed gevoel voor humor, prettig in omgang…

Toen de boel na de uitgebreide lunch, waarbij ook de eerste glazen wijn worden genuttigd, je komt immers uit Frankrijk of je komt er niet vandaan, dreigde te verzanden in een aardige familiedag greep Doede in. Gezelligheid staat ook hoog in het vaandel van dit fijne groepje liefhebbers, gezien de wijn die werd meegebracht, de heerlijk kazen, het stokbrood en de worst natuurlijk. Maar dat kan thuis ook.

Manne, nu weer luistereh!

Doedes plaatselijke netwerkTijd om naar de 8 deks DDDAC 1794 te gaan luisteren. En dan met zowel een W8 PC, een brandnagelnieuwe krachtige Intel NUC, een ‘gewone’ PC als bron en een Mac Mini. Doede vertelde in een inleidend praatje dat de Mac beduidend beter klinkt dan de PC. Ik knikte bevestigend, want dat hebben we al eerder geconstateerd, bij het laatste bezoek van Doede bij mij thuis.

Gelach alom. Kan toch niet, lossless muziek, allemaal ongerepte eentjes en nulletjes in een bitperfect bit treintje! Nu is het met name Reinhard  die vertwijfeld met zijn hoofd blijft schudden. Hoe is dit Verdammt noch mal mogelijk… Reinhard is de inspirerende motor van de groep, een beetje ADHD is hem niet vreemd, evenals zijn niet al te rijk aanwezige technische vaardigheden, maar zijn enthousiasme en ideeën zijn onbetaalbaar. De man speelt zelf ook met een, wat naar omlaag geschaald’, Goto systeem met kortere bashoorns maar met nog kostbaardere Beryllium drivers. Ik wil niet eens weten wat ze kosten…. Ik ben al bij hem thuis uitgenodigd…grijns…

Klaus en ReinhardZelf denk ik niet dat het pur sang aan het PC en/of Mac systeem hoeft te liggen, maar dat er voor de Mac gewoon betere softwareplayers worden gemaakt. Ook het plug ‘n’ play zonder het gedoe met steeds weer andere drivers te hoeven installeren zal misschien een duit in het zakje doen. Maar in ieder geval vermoed ik dat er bij een volgende bijeenkomst wel een aantal Mac users zijn bijgekomen. Hoe vaak we ook heen en terug gaan, het verschil in kwaliteit blijft opvallend. De PC blijft verder uit en we gaan eens wat SA-CD iso’s spelen. En dat verhaal krijgt een dag later, bij Doede in de luisterkelder, alle Duitse huizen hebben zo’n beetje de luxe van een onderkelderd huis (de mazzelpikken), een staartje, waarover later meer.

Hoorns van Klaus mezelfJe hebt nu vast al wel door dat we hier niet met een groepje te doen die zich alleen maar vastklampt aan oude normen en waarden. Er is wel een CD speler, nog wel een zeer fraaie Sony 777 met zo’n los pukje en een loopwerk dat helemaal naar buiten komt. Het meeste luisteren is gedaan vanaf de harde schijf, of met de Sony aangesloten op de DDDAC. zowel de oude 120-voudige 16 bitter van Doede als naar de nieuwe DDDAC 1794.

Dick van de Merwe

Dick van de Merwe is een echte buizenveteraan. Zijn Triodedick zelfbouw projecten worden wereldwijd door hobbyisten gebouwd. Reeds vanaf 1997 deelt hij zijn kennis via geschreven en on-line media.

20 thoughts on “Goto Hoornsysteem, het beste luidsprekersysteem ooit?

  • 15 juni 2013 om 16:03
    Permalink

    Wat een voorrecht Dick!! Het moet een geweldige ervaring geweest zijn.

    Beantwoorden
  • 29 juni 2013 om 11:17
    Permalink

    Tjezesz wat een joekels, je zal best wel stiekem van “tulpen uit Amsterdam” hebben genoten, al is het alleen maar om hoe het werd gereproduceerd tijdens die demonstratie
    Ik heb mij al vanaf de eerste keer dat ik deze joekels onder ogen kreeg al afgevraagd hoe ze klinken en mijn verwachting heb jij hier nu opgepend
    Niet dat groot ook altijd groots moet klinken, maar als je zoveel tijd en liefde in een project steekt, kan het haast niet anders dan een bovengemiddeld resultaat geven
    was weer leuk om te lezen en ben weer wat wijzer geworden, Mac gaat boven PC 🙂

    Beantwoorden
  • 02 juli 2013 om 14:57
    Permalink

    Mac gaat boven PC? Kan, maar het hoeft niet. Andersom kan het ook beter zijn. Kwestie van heel veel verschillende systemen beluisteren!

    Beantwoorden
  • 03 juli 2013 om 12:26
    Permalink

    Mijn gedachte is ook dat het verschil niet ligt bij Mac versus PC, maar meer in het verschil in softwarespelers
    Ik heb een hekel aan betalen als het gratis ook kan, maar ik heb toch gekozen voor het aanschaffen van JRiver muziekspeler boven de alom geprezen foobar 2k om de doodeenvoudige rede, het klinkt allemaal een stukje aangenamer met JRiver, iets meer live beleving
    Dus kan mij heel goed voorstellen dat de Mac nu een superieur softwarespeler onder zijn dak heeft
    Hier beneden een paar stukjes die wel leuk zijn om te lezen, er is in iedergeval wat aan gemeten 🙂

    Zo ronddolend op het net ben ik er langzamerhand wel achtergekomen dat het vaak in een ongenuanceerde Mac/PC strijd uitmond wat soms leuk is om te lezen maar je komt er geen steek verder mee
    Misschien een leuk project voor als ik me verveel in de winter, een hackingtosh ( mac os op pc) en windows als dual boot op een computer en zo de spelers lekker op het gemakkie beluisteren

    http://www.computeraudiophile.com/content/513-jriver-mac-vs-jriver-windows-sound-quality-comparison/

    http://thewelltemperedcomputer.com/Lib/OperatingSystemsHandlingOfSampleRates.pdf

    http://www.thewelltemperedcomputer.com/SW/MacWin.htm

    Beantwoorden
    • 03 juli 2013 om 12:57
      Permalink

      Martin,
      Een ongenuanceerde tweestrijd tussen Apple en Microsoft apparaten zul je bij mij niet meemaken. Ik ben ook geen Mac fetisjist. Dit stukje typ ik gewoon in op een Windows 7 HP all in one, net als al mijn schrijfwerk. Voor ik een Mac in huis had speelde ik al twee jaar met J.River Mediaplayer. Gewoon betaald. Voor een mooi stukje goed werkende software wil ik best betalen. Daarvoor heb ik met Foobar gestoeid, maar tijdens de proefperiode met J.River was de ‘strijd’ snel beslist. Foobar is leuk, maar klinkt in mijn oren maar zozo. Op de muziek PC op mijn hobbykamer draai ik nog steeds (met de laatste versie) van J.River. Dat gaat echt helemaal niet verkeerd, integendeel zelfs. Maar het niveau van mijn Macspeler heb ik nog niet kunnen evenaren. Het is een verschil tussen ‘erg goed’ en ‘heel erg goed’. Ik ben ook erg gecharmeerd van de nieuwe Intel NUC’s, waarmee toch een prachtige stille compacte muziekspeler te maken moet zijn. We zijn er echt nog niet klaar mee, maar voorlopig is het Mac dat de neus voor heeft op muziekweergavegebied. En nog vreselijk comfortabel in gebruik ook.

      Maar tips van gebruikers zijn van harte welkom!

      Beantwoorden
  • 03 juli 2013 om 15:52
    Permalink

    Van die tweestrijd wordt je ook niet beschuldigd :), dat is iets algemeens,maar dat neemt niet weg dat in de toekomst ik die twee wel eens tegen elkaar wil uitspelen voor eigen bevindingen, dat via één computer met twee operatie systemen, lijkt mij een redelijk eerlijk vergelijk beide os via zelfde moederboard,geheugen,processor i7 en usb uitgang, daar kan dan het verschil in iedergeval niet liggen
    De omschrijving en foto’s hier in Amarra recensie laten inderdaad een comfortabele indruk achter, comfoor voor het gehoor zal ik maar zeggen

    Wat mij nog niet echt duidelijk is, speelt amarra flac on the fly of moet flac eerst omgezet worden naar AIFF?

    Beantwoorden
    • 03 juli 2013 om 16:08
      Permalink

      Martin,

      FLAC files kun je in het playlistscherm van Amarra schuiven. Audirvana werkt op dezelfde wijze, alleen ergonomischer, in de stand alone mode. Dus zonder de interface van iTunes te gebruiken voor het selecteren van de muziek.

      Het is overigens geen echt geheim dat de voordelige NUC ook met Apple besturing is uit te rusten.

      Beantwoorden
  • 03 juli 2013 om 18:18
    Permalink

    Samen met andere muziekvrienden hebben we vergelijkingen gedaan met verschillende systemen, namelijk:
    Vortexbox (Linux)
    Jplay (windows 8)
    Amarra (Mac)

    De Vortexbox viel als eerste af. klinkt middelmatig maar zeer gebruiksvriendelijk. O.a. het rippen van CD’s gaat automatisch.
    Amarra klinkt zeer goed maar om hem goed te kunnen bedienen moet je die eigenwijze Itunes gebruiken.
    Jplay klinkt ook zeer goed en als plug-in voor de bediening kan je Jriver gebruiken. deze gaf voor mij de meest ideale combinatie. qua klank liggen beide spelers dicht bij elkaar. Wel is er een karakter verschil te bespeuren. Ik had toch een lichte voorkeur voor Jplay. Die vond ik nog wat natuurlijker klinken. Nadeel is wel dat je enige kennis van Windows moet hebben, om het onderste uit de kan te halen, moet er veel ge-tuned worden. Daaraan tegen is het opzetten van Amarra kwestie van plug and play.

    in cijfers:
    Vortexbox: Geluid 7, bediening 9, configureren 7
    Jplay/Jriver: Geluid 9+, bediening 8, configureren 6
    Amarra: Geluid 9. bediening 8, configureren 9

    Beantwoorden
  • 03 juli 2013 om 22:36
    Permalink

    Zijn er ook kant en klare apparaten die een vergelijkbaar resultaat halen? Even snel schieten mij namen als squeezebox e.d. door het hoofd.
    Ik bedoel dan puur een streamer (?) met coax dig. uitgang… Ik hang er zelf een dac achter.

    Beantwoorden
    • 04 juli 2013 om 07:20
      Permalink

      Ha Martin. Deze site is mij bekend. De vraag is: halen dit soort streamers dezelfde kwaliteit.

      Beantwoorden
  • 05 juli 2013 om 09:18
    Permalink

    Roland haalt de test aan die ik heb bijgewoond, bij hem thuis. Op basis daarvan trek ik mijn conclusie dat een computer met Windows wel degelijk beter kan klinken dan OSX. Het is niet alleen software. Ook de hardware is heel belangrijk. Niet alleen processorsnelheid maar denk ook aan voedingscircuits, aparte USB kaart enzovoorts.

    De Vortexbox (Linux) hebben we op zowel Mac Mini, Dell desktop en mijn getunede Atom (slechts 1,8 GHz processor) systeem gedraaid. Exact dezelfde software, maar op de laatstgenoemde computer klonk het het beste. De Dell maakte bijvoorbeeld veel meer een brij van de muziek.

    Het is dus niet een kwestie van het een is beter dan het andere. Wat ik wil zeggen is dat alle componenten, hardware en sofware, tellen. Alleen maar software noemen gaat niet ver genoeg.

    Met Dick heb ik afgesproken dat ik binnenkort (paar dagen ben ik klaar) mijn ervaringen met zelfbouw zal delen in de vorm van een verslag. Alleen nog wat foto’s en dan ben ik klaar. Als Dick het goed genoeg vindt plaatst hij het misschien.

    Beantwoorden
    • 05 juli 2013 om 12:53
      Permalink

      Helemaal mee eens Sander,
      De ontwikkelingen staan niet stil. De software ontwikkelaars komen regelmatig met updates.
      Ook bij Sonic studio staan ze niet stil. Recentelijk heeft Sonic Studio een update ver. 2.5.1 van Amarra uitgebracht. Moet ik nog uitgebreid gaan beluisteren.

      Eigelijk wel vreemd, dat er over het daadwerkelijke onderwerp (Goto Hoornsysteem) weinig reacties zijn. Het onderwerp krijg zo een hele andere wending. Maar ja, Streaming is hot.
      Vorig jaar op X-fi show de GIP hoornsysteem gehoord. Ik vond dat heel indrukwekkend.

      Beantwoorden
    • 06 juli 2013 om 11:07
      Permalink

      Sander doet hier wel erg bescheiden in de laatste zin. Ik kreeg gisteren een geweldig mooi en perfect verzorgd verhaal toegestuurd van hem over de bouw van zijn muziekstreamer. Ik probeer het dit weekend nog op de site te plaatsen.

      Beantwoorden
  • 05 juli 2013 om 09:23
    Permalink

    Oh ja, aanvullend op mijn vorige bericht. We willen ook onze DIY systemen gaan vergelijken met streamer van o.a. Naim.

    Alle grote jongens hebben inmiddels wel streamer oplossingen. Volgens mij maakt Linn hele fijne. Maar dan praat je zomaar over een categorie apparatuur in de prijsreeks 5.000 tot 15.000 euro. Da’s een factor 5 tot 10 ten opzichte van zelfbouw…

    Beantwoorden
  • 06 juli 2013 om 07:42
    Permalink

    Helemaal mee eens Roland maar heb geen spijt van mijn opmerking ” Mac gaat boven PC” dit verhaal gaat in ieder geval de goede kant uit en als SanderT zijn verslag hier heeft geplaatst, zal het vanzelf een eigen plek krijgen waar de ervaringen kunnen worden uitgewisseld
    Ben reuze benieuwd naar de bevindingen als ook naar GOTO hoorn systeem voor zelfbouw

    Beantwoorden
  • 08 september 2013 om 11:09
    Permalink

    Dick, zou je mij in simpele bewoordingen kunnen vertellen wat een mu-follower is, wat het doet en waarom je het zou willen toepassen bijvoorbeeld tussen een D/A converter en voorversterker?
    Alvast bedankt.

    Groet,
    Chris
    dazzdax@xs4all.nl

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.